TD—SCDMA基站關停：正?，F象不必過度解讀

　　Iccsz訊 近日，一張中國移動某省公司“TDS關停方案”的PPT在坊間流傳，PPT中展示了該省公司計劃在2016年逐步關停日均流量小于300M的TDS基站，這原本是極為正常的網絡優化方案，但經過媒體的連續放大，最終形成了“TDS網絡2000億元投資‘打了水漂’，造成國有資產重大流失”，這樣一個極其具有震撼與殺傷力的結論。

　　關停：產品生命周期中的正常節點

　　眾所周知，任何公用基礎設施，都有其各自的生命周期。它們或者是因為太過老舊，從而被更換;或者是因為技術跟不上時代發展的需要，被更換。移動通信基站作為基礎網絡設施，同樣如此。需要指出的是，作為持續爆炸性發展的ICT產業基礎設施，移動通信基站的壽命，更多受制于技術生命周期，而非自然老化的生命周期，否則其將無力為產業的發展提供必要保障。

　　正因為產業處在加速發展的航道中，相關基礎設施壽命的長度也在加速縮短。在全球范圍內，從2G轉向3G，大約耗費了10年的時間，而從3G到4G，則縮短為5年時間，而5年的時間長度，恰好是中國移動從大力發展3G向大力發展4G的時間。值得注意的是，在全球運營商4G尚有發展余量的背景下，5G即將上馬。預計2020年左右，在全球范圍內將有一批運營商開展5G商用，屆時，網絡更新速度將進一步縮短。

　　因此，在中國移動大規模發展3G的5年后，關閉少量基站是屬于正常的網絡優化行為。而在當前去除落后產能政策之下，運營商適度關閉使用率幾乎為零的基站，也是落實政策的體現。

　　投資：大部分具有可延續性與可復用性

　　隨著產業的發展，TDS基站終有一天會面臨大面積關停的狀況，并且中國移動4G的快速發展，也在加速縮短TDS基站的生命周期。但這并不意味著前幾年TDS基站的投資需要從財務的角度被完全清空，恰恰相反，其中大部分投資是可以延續或可重復使用的。

　　首先是站址資源，包括信號發射塔在內。相較2G時代中國移動的GSM網絡，3G時代的TDS網絡頻率更高，這意味著信號衰減較快，需要建設更多的基站以增強信號覆蓋強度。為此中國移動較2G時代新建了數十萬個基站，所獲得的站址資源、信號發射塔等，對于之后依然以高頻率為主的4G網絡是可以重復利用的資源。

　　其次是設備資源。在中國移動3G基站建設的后期，所采購的基站設備是能夠支持升級到4G的，這在本文開篇所說那張坊間流傳的PPT中，也有明確說明(可升級的不關停)。

　　最后是骨干網與城域網的資源。移動基站建設本質上是光纖網絡的建設，為了建設TDS網絡，中國移動在全國范圍內進行了大規模的光網建設，相應的網絡能夠在4G下繼續使用。并且，借助于干線網絡的發展，中國移動已經悄無聲息地成為國內第三大有線寬帶運營商，2016年3月，中國移動首次公布寬帶數據，截至2月末，共有5793.1萬用戶，已經非常接近排名第二聯通的7256.1萬。

　　賬本：不能只看簡單的數字

　　必須要承認，TDS的“上馬”是具有爭議的，畢竟當時全球范圍內已經有WCDMA與CDMA2000兩套成熟的3G標準與3G產業鏈。而我國獨立自主建立TDS標準，并且通過中國移動發展了一條完整的TDS產業鏈，對此國內不少人認為這是一種浪費，尤其是在TDS網絡無法提供滿意用戶體驗之時。而中國移動快速“上馬”TD-LTE，短時間內停止發展TDS，更是為“浪費”提供了新的佐證。

　　或許算算直接的財務數字，TDS的發展并不劃算，但TDS等核高基的產業，向來不能只簡單地看財務數字。

　　首先要看的是產業數字。“中等收入陷阱”是進入21世紀以來我國一直警惕的，而傳統重復的低端產業，只能將我國帶入這個陷阱中，惟有產業升級才能跳出陷阱。TDS等核高基產業正是重要的抓手，它不僅在研發過程中直接促進了新技術、新產品的誕生，在產業大規模前行的同時，也帶動芯片、終端、通信設備和應用廠商的發展，成為未來新經濟發展的使能器。

　　其次要看的是政治影響。中國的國家體量過于龐大，從人類文明史上看，這樣龐大的國家是無法依賴于他國技術而存在，因為他國會對其充滿警惕，不會向其授權最優技術。因此，自主尋求技術與產業的發展成為必須，哪怕在發展之初經歷陣痛，也必須要發展。我國的TDS及之后的TD-LTE正是如此，自有技術版圖逐步擴大，核心產品逐步國產化(如海思芯片等)，最終構建大而強的產業全球地位。