Tellabs分組傳送網絡(PTN)演進

        1. 傳輸網絡的演進

　　傳統的傳輸網絡在世界范圍內對支持SDH、ATM和FR等業務起到了至關重要的作用。但是隨著IP應用和以太網環境的快速普及和迅速發展，傳統SDH業務的需求逐步退化。目前多數的業務量都是基于分組的，全球運營商都迎來了電信史上的一個轉折點。當今經常被問到的問題就是“我們應該繼續在傳統的傳輸基礎設施上投資還是應該在基于分組的傳輸網絡上投資？”

　　不同市場、國家的運營商網絡演進的目的都是相同的，但是大量不同的技術和網絡架構的存在往往又給運營商的選擇造成困擾，導致網絡建設無法實現最優選擇。本文將對現有各種技術和網絡架構的優缺點進行探討，尤其是普通的IP網和典型分組演進網絡的區別。本文也總結了Tellabs在分組傳送網絡演進和遷移中的定位，以及Tellabs在PTN網絡演進中具備的優勢。

　　2. PTN技術和網絡架構

　　2.1 T-MPLS

　　T-MPLS通常是在傳統的MSTP或者MSPP平臺上增加了一部分以太網的支持能力。MSTP和MSPP平臺上的T-MPLS一般包括靜態的標簽轉發路徑配置能力，通常支持靜態標簽的PWE3，具備ITU-T1711OAM功能。然而，雖然標準化組織進行了大量的工作，但是目前T-MPLS隧道一般只能支持以太網業務。由此帶來的問題是，T-MPLS技術無法滿足傳統傳輸網絡遷移的需求。ATM、TDM、FR業務仍然具有很大的業務量，并且目前還是運營商主要的收入來源。一些傳統的傳輸廠商，通過一些私有的協議可以實現TDM和ATM業務在T-MPLS上的傳送，但是從商用的角度，并不是運營商很好的選擇。再一個值得提到的是T-MPLS沒有解決與廣泛使用的MPLS互通的問題。

　　2.2 PBB-TE

　　PBB-TE已經由IEEE802.1Qay進行了標準化。根據目前的草案，只有以太網業務可以通過PBB-TE隧道進行承載。這和T-MPLS的情況基本一致。由于TDM、ATM和FR業務長期內還將與分組業務共存，演進后的分組網也必須要考慮到這部分業務。與T-MPLS一樣，一些廠家也提供一些私有的解決方案提供傳統業務的承載。PBB-TE組建未來的分組傳送網絡還存在另外的風險。假設一個由100，000個節點構成的網絡，一般通過將網絡分割成幾個子網。每個子網內進行獨立的保護和端到端的服務質量管理。目前的PBB-TE還無法實現跨越的SLA，故障保護和診斷。IEEE802.1agOAM對跨E-NNI的多個域的維護和保護還沒有詳細定義。

　　2.3 MPLS-TP 和 MPLS

　　MPLS-TP是ITU-T和IETF共同定義的，是T-MPLS和MPLS融合的結果。這個標準的初衷是實現跨多個域的網絡管理。這個網絡范圍包括接入網，匯聚網和核心網，每一個子網都可以運行自己的MPLS和MPLS變種（動態的或者靜態的MPLS）。MPLS對于傳統的TDM，ATM和FR的支持已經進行很好的標準化，并且具備大量的商用案例，這是未來MPLS-TP技術具備的巨大優勢。這些能力對于支持傳統業務的遷移是非常關鍵的。MPLS-TP引入了多樣的標簽結構和GE-ACHOAM分組。這對于端到端，跨多個MPLS子網的OAM是非常關鍵的。在ITU-T1711中引入了一個標簽棧底S=1的路由告警標簽，這個標簽的格式由Y1731進行定義，用于端到端的OAM連接性管理和性能管理。

　　MPLS-TP中的動態標簽和靜態標簽容易引起一些混淆。根據最新的標準動態，傾向于使用OSPF作為路由，RSVP作為信令構成MPLS-TP的動態控制平面。未來幾個月的標準會議將就這些問題進行更詳細的探討。目前MPLS普遍的做法是OSPF和RSVP作為控制平面，數據轉發平面仍然使用二層傳統的ATM、TDM、FR和以太網。預計多數的分組傳送設備制造商將在MPLS-TP標準化后快速跟進。

　　3. PTN靜態和動態網絡的選擇

　　在使用分組網絡替代SDH網絡的過程中，另外一個關鍵的技術抉擇是：是否在分組網絡中引入動態控制平面。就傳統的SDH技術來說，一般是采用靜態的方式進行業務部署，沒有使用動態的路由協議和信令建立用戶通道。因此，是否在PTN中引入動態控制平面，進行用戶通道的發現、建立和保護存在疑問。值得注意的是，網絡中有的部分要求動態通道建立的屬性，但是也有在大部分時間中相對靜態的部分。從網絡架構的角度看，越靠近網絡的核心，流量特征越呈現動態，相反，越靠近網絡接入部分，網絡流量的特征越呈現靜態,如圖(1)所示。

　　另外要注意的是不要將PTN中使用的控制平面（OSPF和RSVP）和IP路由平臺中的控制平面混淆。ASON就是一個很好的例子。GMPLS在WDM網絡中作為控制平面，但是這不意味著用戶平面使用IP路由?，F在使用OSPF和RSVP（MPLS）作為控制平面，Layer2ATM、TDM、FR、以太網作為用戶平面的應用已經非常普遍。

　　目前，我們假設用戶的傳輸模型都是點到點的，用戶的流量通常匯聚到集線器或者星型網絡的中心，從而實現多點處理。靜態部署網絡的好處是配置非常簡單（一般通過NMS），但是保護路徑和實時網絡資源利用的優化，準確度和速度都不是最優。分組網絡意味著“面向無連接”，any-to-any是分組網絡與生俱來的特性。雖然，端到端PTN的理念對真正的分組網絡進行了簡化，但是，它也因此喪失了分組網絡真正的潛力-“面向無連接”。動態控制平面在很多方面可以更好的利用分組網絡的潛力。對從協議設計者到架構設計者來說，如何將面向連接的業務映射到面向無連接的平臺是一個巨大的挑戰。這個工作一直以來就非常困難。