直面全業務 GPON跨入良性循環

         2009年，國內三大運營商紛紛展開了GPON商用試點，GPON在我國開始起步。同時，EPON在國內的發展規模也在迅速擴大，其下一代演進技術10GEPON也提上日程。上海貝爾、愛立信和烽火通信的技術專家就GPON在國內的發展以及如何實現GPON與EPON、10GEPON的統籌發展等問題發表了各自的觀點。 

GPON優勢漸顯 

       今年GPON在以往以EPON為主導的中國市場發生了怎樣的變化呢？

          由于成本優勢日益顯現，GPON網絡的建設成本正在逐步逼近EPON網絡的建設成本。上海貝爾接入及固網核心產品戰略及方案負責人、有線產品投標方案部總監李愛玲表示， 同時，在相關廠家和GPON產業聯盟的共同不懈地努力下，我國的GPON技術標準也已正式出臺。因此，現今的中國接入市場已不是EPON獨枝一秀。GPON網絡的建設已經在中國電信、中國移動所屬的部分城市開始實施。近期國內市場正掀起一股“移動+寬帶”業務捆綁的熱潮。隨著GPON FTTx網絡的大規模部署，運營商將會在全業務運營的競爭環境中，全面提升從業務到服務乃至管理上的競爭力。
 
         中國電信與中國聯通完成了有更廣泛廠家參加的GPON系統測試、互通測試，開始了較大規模的GPON商用。中國移動已經在十幾個省份規模性部署GPON，并明確了“優先考慮GPON”的指導意見。GPON正在成為中國光纖寬帶的主力軍。同時，GPON逐步進入良性循環：規?；牟渴鹞嗟墓碳尤脒M來，進而推動了GPON價格的降低，價格的降低又反過來進一步促進了GPON的部署。愛立信（中國）通信有限公司寬帶戰略銷售部高級經理楊彥龍表達了以上觀點。 

         2009年可謂GPON在國內發展的起步年，目前以EPON應用為主體的中國電信和中國聯通，都相應組織了試點項目，來驗證GPON系統的成熟度、應用環境適應性等；而中國移動在PON技術路線上，選擇了EPON和GPON并重，但內部更傾向于GPON建設，而且也在2009年內實施了一定數量的GPON項目。今年GPON的試點和應用項目，我們認為是后續GPON逐步進入規模應用的基礎，也為運營商建設FTTx提供了新的思路和解決方案，烽火通信產品行銷部經理廖承賓表示。 

GPON國內發力 

         在EPON已經取得規模應用先機的形勢下，未來GPON在中國將怎樣發展？三位發言人分別表達了一下看法。 

        GPON正得到三大全業務運營商更多的關注和支持。三大運營商在GPON上都有很多重要的工作計劃，這是GPON獲得快速發展最根本的動力。GPON陣營在不斷“擴軍”。由于GPON是全球標準化的接入產品，充分利用中國這個“世界工廠”制造GPON，將大大推進GPON、FTTH在全球大規模部署的進度。GPON初期市場將主要集中幾個技術和市場領先的企業，但后期將逐步向成本領先和服務領先的企業平衡。GPON在競爭和合作中不斷發展壯大，在成本、成熟度上與EPON的差距將越來越小，從而使得GPON最終會成為中國FTTx市場的主流技術。隨著10G GPON標準的完善，我們還期待著中國市場未來向10G GPON發展。

        經過市場的印證，GPON的優點逐步被認可。EPON的規模應用并沒有影響GPON在中國的發展。從全球的角度來講，EPON的部署范圍具有很大的局限性；從產業鏈來講，各國EPON標準有差異，導致EPON芯片無法實現國際通用問題，使得相關產業鏈無法發展。
 
         GPON外有全球部署的大環境，內有中國電信運營商的商用部署大背景，可以預見GPON必將主導中國光纖寬帶市場。 GPON作為PON技術的一種，有著高帶寬的優勢，我們認為EPON和GPON兩者并不是“二者存其一”的競爭關系，而是根據運營商的實際建設思路，共同承擔起FTTx的重任，所以未來GPON將會在國內有一定的市場規模和應用，與EPON形成互補的局面。 

共平臺為GPON打基礎 

           GPON、EPON共存平臺的推出恰恰滿足了中國市場特殊需求。運營商在接入網絡的部署上將能采取更為靈活的投資策略。上海貝爾近年來持續加大研發和生產制造的投資力度，利用強大的本地研發力量在已有的GPON平臺7342 ISAM FTTU上開發了EPON接入功能，為本地運營商提供靈活的FTTx接入解決方案。 運營商可在一個優秀的GPON/EPON兼容平臺上，根據其目前的戰略或許先選擇EPON，但隨著GPON在諸多方面的優勢不斷顯現，運營商可以通過適當增加少量投資使原有EPON網絡轉為GPON網絡。 

           EPON/GPON共平臺混搭的方式，很明顯是一個臨時性過渡方案。“共平臺”從一個側面說明了運營商和市場對GPON的認可。在運營商越來越清晰的GPON路線圖，以及GPON價格與EPON價格同等的大背景下，權宜之計的“共平臺”設備反而處于尷尬的境地。從設備運行上講，“共平臺”往往導致整體性能的下降。從運營成本上講，在一定程度上增加了運營商的產品管理壓力。對供應商來說，“共平臺”增加了產品研發、制造和管理成本。“共平臺”最終必然要走向GPON和下一代PON。 

          GPON和EPON共平臺，也正是體現了兩者眾多的共同性；另外共平臺的發展，也能更加靈活地適應后續FTTx的建設需求，如果EPON適合就采用EPON接入，如果GPON適合就采用GPON接入，可以最大程度上減少FTTx建設的重復投資；而對廠商而言也是很好的一種解決思路，可以更加靈活地滿足客戶的需求。共平臺的發展可謂是為后續GPON發展奠定了基礎。 

10G EPON和GPON按需選擇 

        李愛玲表示，10G EPON的規模商用尚需時日。雖然10G EPON的國際標準已經發布，部分廠商宣布可以進行試商用，但 實際情況是10G EPON尚無法規模商用，其產業鏈、互聯互通、建設成本、與EPON兼容性等都還存在大量的問題沒有得到解決。根據諸多運營商的評估與預測，10G EPON預計在2011年后才可達到商用的水平，因此，要到達規模商用還尚需時日。
 
        無論10GEPON還是EPON標準，其設計理念是一致的，國際標準規范定義了新的10G物理層。但是鏈路層、業務層的技術要求，還是需要運營商自己去完善，最終還很有可能成為區域性的技術和產品標準。 

        楊彥龍也表示任何一個技術的發展既要有科技前瞻性，也要有市場和產業的契合性。從技術標準的提出、完善，到市場的驗證、芯片量產，再到系統互通、規?；渴?，需要有很長的階段。10G EPON（對稱）的光模塊價格昂貴，遠遠超過市場承受；而10G EPON（不對稱）的上下帶寬偏差太大，業務發展模式模糊。所以10G EPON離真正的商用還很遠。目前GPON技術可以滿足國內外相當長一段時期內的業務需求。所以現階段仍以GPON商業部署為主。 

        廖承賓認為，10G EPON相對于GPON而言，擁有更大的帶寬，也是各運營商重點關注和跟蹤的技術之一，后續將會表現出強大的生命力和適用性；PON技術的分類都是為了滿足各種不同的接入場景需求，無論是EPON、GPON還是10G EPON都有自身適合的應用模式和應用場景，相互之間有競爭關系，但絕不是相互替代的競爭；所以我們認為后續10G EPON可作為傳統PON技術的補充或升級，來滿足更大帶寬需求、更高分路比需求等的場合。