光器件行業：如何才能走向更好的發展之路？

        在三月份OFC展會期間舉辦的OSA（Optical Society of America）總裁論壇上，來自全球各地的光器件商高層就光器件行業的現狀及未來發展進行了討論。 

        光器件業走向整合 前路仍是艱辛 

        光器件業終于走向整合，但是整合似乎并未改善整個行業的病態現狀。 

        在去年的會議上，光器件供應商們還在講述通往盈利之路的艱難。全球金融危機的到來又讓大家的預算少了很大一部分。 

        諷刺的是，現階段艱難的市場環境反而促進了近期的一些合并案，比如Avanex和Bookham的合并。 

        Avanex CEO Giovanni Barbarossa表示：“目前的市場現狀促成了許多好的決策。兩家公司的財務狀況讓我們不得不走上合并之路。”雖然合并可以重生一個更健康的公司，但是Barbarossa指出這只是單純的將兩個不同產品線合到一起，并不能真正的對整個產業有任何幫助。 

        合并可以減少供應商的數量，但是并不能改善目前供大于求導致的器件產品價格低下。 

        其它一些備受矚目的合并，比如Finisar和Optium以及Opnext和StrataLight，都是因為需要擴充產品線而走到了一起。 

        問題在于大家都沒有意愿買一個跟你做相同產品的競爭者。“我為什么要買我已經有的東西？”Barbarossa說道。 

        在一些產品市場，供應商過度擁擠的情況非常嚴重。例如，光模塊市場就有多達30家制造商，并且這個現狀未來也不太可能改變。Source Photonics CEO表示：“歸根究底，這主要是由于市場的門檻太低的緣故。甚至于在現階段，還有一些新公司募集到資金準備進入這個市場。” 

        “讓客戶來清理市場” 

        到底怎樣才能減少供應商的數量？即使是一些財務狀況比較良好的大器件商，似乎也無法為光器件行業整合之路掀起新的浪潮。 

        即將離職的Opnext CEO Harry Bosco表示：“很幸運，目前公司的現金狀況還不錯，但是對于未來的開支，我們也將更加謹慎。” 

        在場的人似乎都樂于讓客戶來解決問題。Avago光器件部門高級副總裁兼總經理Fariba Danesh表示：“我們看到的情況是客戶正在仔細的挑選并減少供應商的數量。” 

        大家一致的結論是，隨著一些小公司因為走不出財務困境而被淘汰掉，加上目前的經濟環境也許將讓一些準備進入這個市場的新公司卻步，最后光器件行業能實現成功整合。 

        價格問題仍是無計可施 

        目前整個行業的“價格戰”問題還是存在，即使在一些只有一兩家供應商的領域，比如應用于光放大器的泵浦激光器市場。原因他們的客戶無法承受更高的價格。 

        Intel Capital高級投資經理Daniel Docter表示：“盡管整個市場只有少數幾家供應商存在，如果你無法按價值定價，你的產品就變成了商品。” 

        論壇討論了許多如何讓光器件行業更良好發展的話題，但討論的結果都讓人失望。對于如何解決行業“價格戰”的問題，除了持續降低成本，大家并無他計可施。 

        至于如何提高進入這個行業的門檻，論壇最后也沒有討論出具體的辦法。論壇主持（Wavesplitter前總裁）Bill Diamond最后以嘲諷的口吻說道：“我想目前艱難的市場環境是我們所能想到的最好的門檻。”

（原作者為 Fibresystems.org ）版權所有 轉載請注明出處