EPON、GPON之爭 混搭是王道

   混搭組網是EPON、GPON市場落地新途徑，也是運營商將接入業務做全的基本保障。

　　通過EPON/GPON混合平臺完成兩種技術共存發展。這種方式在加速新技術落地同時，也避免多種技術不同組網帶來的建設資源浪費，可以說，這是運營商和設備在處理競爭技術發展時的一次創新。

　　xPON板卡混插只是運營商在3G時代提供各種容量局端設備的一個開始，未來，運營商的統一接入平臺還要融入更多接入技術，從有線、無線各個角度建立一個符合“大局所、廣覆蓋、高帶寬”標準的網絡。

　　泛融合時代，寬帶業務將成為運營商利潤的源泉。早在幾年前，哪種技術將成為全業務寬帶的基石就備受爭論。那時EPON、GPON剛剛起步，DSL還在獨撐大局。隨著視頻、P2P等高帶寬業務需求的逐漸擴大，能夠提供至少1～2Gbps帶寬的EPON與GPON脫穎而出。

　　如何實現全業務寬帶，EPON和GPON設備商都拿出了適合自己網絡特點的方案。不過，運營商的網絡架構卻不是那么涇渭分明，以太網、TDM等多種技術仍然是運營商網絡的重要部分，這也注定全業務寬帶不可能只屬于EPON或GPON，而是在EPON、GPON混插的網絡環境下繼續發展。

　　其實，EPON和GPON混插設備也并不是新概念，早在2007年國內設備廠商華為和中興就已經推出了混插設備的樣機，并且得到了國外運營商市場的認可。

　　值得一提的是，國內EPON市場占有份額最大設備商烽火科技，也在不久前結束的通信展上高調展出EPON、GPON混插設備。對于為何要在EPON設備上支持GPON板卡的問題，烽火科技國內技術總監高鵬表示：“推出xPON混插設備是為滿足運營商網絡建設需求，混插設備的成熟也為EPON和GPON靈活搭配組網打下基礎。”

　　緣起——全業務搭橋

　　重組前，寬帶接入是固網運營商拉動贏收的主要業務手段，但這也進一步固化了運營商單一管道商的身份，寬帶接入網成為為她人做的嫁衣，無法得到理想的建設回報。因此，即便是在EPON技術已經規模推廣之后，運營商仍然在反復計算和預測未來寬帶需求，以業務發展速度制定EPON推廣速度。而在這期間，國內GPON還只處于互通測試階段。

　　重組后，運營商進入全業務競爭階段，“泛融合時代”已經不再是概念之談，運營商在打造全寬帶業務概念的同時，也需要為沉寂已久的固網打氣，以便擺脫管道提供商的尷尬。因此在2008年通信展上，我們看到了一場新寬帶接入技術的角逐。

　　在中電信和中國聯通的展臺上，以往只是單一視頻業務的寬帶應用展臺，現在已經變成視頻業務、IPTV、娛樂業務、家庭信息業務和農村信息化業務等多項業務PK臺，運營商這種向融合業務提供商的轉變，是對寬帶業務的拓展，也為寬帶接入技術提出了新的需求。

　　一方面，接入業務更加復雜，PON設備需要進一步細化可支持的業務類型，和提高接入帶寬容量；另一方面，帶寬需求增大加大了xDSL局點數量，這對局點匯聚提出了更高要求。在需求推動下，PON技術也需要不斷升級。

　　基于ITU-TG.984.x標準，GPON明確了可以支持的業務類型，包括數據業務(Ethernet業務，包括IP業務和MPEG視頻流)、PSTN業務(POTS、ISDN業務)、專用線(T1、E1、DS3、E3和ATM業務)和視頻業務(數字視頻)等，并提供全面的QoS保證不同業務的質量和服務水平要求。

　　GPON在單根光纖上支持2500Mbit/s下行速率及1250Mbit/s上行速率，并且約92%的利用率使單纖能夠提供的有效帶寬大大高于xDSL及其他光纖接入技術，可以更好地支持高清晰IPTV、視頻點播等高帶寬應用。

　　在FTTx產業聯盟大會上，中國電信副總經理冷榮泉明確表示，中電信在加速推廣EPON的同時，也沒有放緩GPON的發展速度，目前中國電信已經有GPON的多點測試，2008年前GPON有望實現商用。

　　實際上，運營商在推出全寬帶業務的同時，就已經把PON技術推向了高、中、低各類群體。而EPON、GPON除了技術差別以外，還存在不同群體的定位問題：EPON適合以太網用戶，GPON適合TDM企業級用戶，因此，一個區域實現各類群體的完全包容，EPON、GPON需要合作。

　　對于EPON、GPON混搭組網的前景，國際上，目前在開展全業務運營較早的歐洲市場逐漸清晰，華為、中興基于混插的xPON+VDSL2的組網模式也已經在GPON占主導的歐洲市場得到了國外運營商認可。在國內，主流PON設備商都已經推出了混插設備，為未來市場應用做好了準備。

　　競速——EPON贏得起點

　　在國內，目前EPON對GPON保持了絕對市場優勢。從2007年開始推廣，到2008年第三季度，以EPON為組網基礎的FTTx國內用戶已經突破400萬線，而GPON還處于互通測試階段。

　　從商用規模上講，EPON和GPON已經存在巨大差距，因此，很多業內評論認為，GPON已經黯然失色。

　　PON作為新一代接入技術，下屬BPON、EPON、GPON等多種技術，各種技術有鮮明的特點，應用范圍也包含了寬帶接入、TDM專線和基站回傳等多個領域。在FTTx上，EPON領先GPON的原因主要來自FTTx使用群體。

　　高鵬認為，FTTx主要客戶群體是家庭用戶，從以太網演進而來的EPON，擁有GPON無法比擬的深厚以太網“群眾”基礎，加之運營商又迫切想通過提升帶寬來拉動寬帶接入業務發展，EPON組網技術相對簡單，EPON迅速取得FTTx市場應用也就順理成章。

　　可以說，EPON初戰告捷是因為找到了適合自身發展的環境，那么屬于GPON的空間又在哪里？

　　華為接入網產品線副總裁蔣作謙認為是全業務運營商對多業務承載的需求，“GPON在多業務承載、全業務運營上更有優勢。”他說。

　　GPON標準由FSAN組織制定，而FSAN是一家由運營商主導的標準組織。蔣作謙表示，GPON標準非常全面，這也是GPON標準成型慢的一個原因。

　　隨著全業務時代到來，運營商對寬帶發展的競爭，也不再停留在簡單提高接入帶寬的層面上，多業務承載綜合競爭已經十分明確。有專家表示，多重業務承載是GPON優勢，EPON能否在新的發展趨勢下再續輝煌還是一個未知數。

　　不過，介于目前GPON還未完全成熟，且全業務發展模式尚未定型，一些設備商認為，未來發展趨勢是EPON、GPON以混插組網模式為主，但EPON仍占有優勢。

　　從目前經營EPON多年的日本和韓國發展情況來看，EPON并不是接入的終極技術，兩國都在積極尋求EPON的升級路線。

　　應用——10GEPON推遲GPON商用

　　雖然，GPON還握有多業務承載性能優勢這張牌，GPON陣營也樂觀認為GPON將在2009年獲得爆發。但也有可能它們無法如愿了。

　　2009年，功能更加強大的10GEPON即將登場，在本屆通信展期間，中興通訊就率先推出了10GEPON樣機，給GPON陣營施加了巨大的壓力。

　　10GEPON是在現有EPON基礎上的進一步演進，分為上下行對稱10Gbps和上行1Gbps/下行10Gbps兩種，其主干接入帶寬是現網EPON的10倍，與現網EPON設備與ODN具有良好兼容性，充分保護運營商FTTx網絡投資。相比較而言，10GEPON比GPON有更大接入容量。

　　不過，技術標準的競爭還不是GPON最擔心的，目前，在與EPON的競爭中，GPON最致命的短板是未能從規模推廣中獲得寶貴的商用經驗。

　　EPON在國內推廣的一年多里，運營商和設備商對成本核算、設備形態、組網模式、語音等業務承載做了大量工作，可以說，正是這些工作的順利開展，才促進了EPON的迅速規模商用。

　　而GPON恰恰是缺少了這些商用經驗。“GPON要想去取得類似的成功，先得在商用推廣上向EPON學習。”一位EPON設備商工程人員表示。

　　“關鍵問題是GPON設備商的互通標準制定十分繁瑣，僅是這一項，就已經減緩GPON追趕EPON的步伐，而EPON正是憑借互通標準的迅速成型而拉大了與GPON的距離。”工業和信息化部電信研究院標準所的專家表示。目前運營商、設備商和FSAN組織已經在GPON互通標準的成型上做最后努力。

　　在商用模式上，設備商已經開始支持EPON和GPON混插，這一舉措給GPON的商用節約了不少時間，如果運營商和設備商配合足夠默契，GPON在EPON創建的一些組網規范中，直接使用也未嘗不可。

　　此外，GPON還必須把握住自己的主戰場——TDM業務承載和基站回傳，積極開展市場推廣和建立合適的商用模式。雖然基于GPON的基站回傳解決方案還不是主流技術，但上海貝爾阿爾卡特、華為等設備商已經在向運營商提供相關的解決方案，并且非?？春闷湓?G領域中的發展前景。GPON仍有市場空間。

　　其實在國內，EPON、GPON同屬于剛剛起步的狀態，很多技術規范和商用模式還處在逐步完善過程中。在中國電信找到最適合EPON發展的FTTB模式之后，EPON迅速進入發展快車道。不僅如此，EPON規模商用，還讓FTTB價格也迅速降到了運營商可以接受的價格。而GPON要向EPON學習的眾多商用經驗中，首先要找到一條適合自身業務開展的模式。